Apr 4, 2021
I detta avsnitt får vi lyssna till Mats Wahlberg,
lektor och docent i systematisk teologi vid Umeå universitet som
presenterar och analyserar filosofen David Humes (1711-1776) kritik
mot tanken på mirakler.
Wahlberg visar att Humes definition av mirakler som en händelse som
"bryter" mot naturlagarna inte är den traditionella förståelsen.
Den traditionella förståelsen är istället att mirakler är en
händelse där Gud verkar utöver
naturlagarna.
Om något som går utöver en naturlag
också bryter mot en naturlag skulle vi behöva säga
att magneten bryter mot gravitationslagen när den får en spik att
lyfta (i kraft av elektromagnetiska lagar). Men det säger vi inte,
vi säger att magneten verkar utöver gravitationen.
Alltså kan man inte säga att mirakler - som Hume tycks tänka -
skulle falsifiera naturlagarna. De är bara - om de är verkliga -
exempel på att Gud har verkat utöver naturens kapacitet. Oftast
verkar Gud enligt den kristna tron genom naturen, men ibland verkar
Gud också utöver naturens kapacitet.
I inget fall bryter Gud dock mot naturlagarna.