Nov 15, 2020
I detta avsnitt av Tro & Förnuft-podden
diskuterar vi det ondas problem utifrån den första delen av den
amerikanska religionsfilosofen Eleonore Stumps bok
Wandering in Darkness: Narrative and the problem of
suffering.
Även om det finns en viktig kritik som säger att teologin och
kyrkan inte ska försöka bearbeta det ondas problem intellektuellt
utan enbart ge en praktisk respons till det onda, finns det också
en plats för vad den förre påven kallade för "Intellektuell
diakoni": att hjälpa människor i sin brottning över intellektuella
utmaningar mot tron, där det ondas problem utgör den kanske
allvarligaste invändningen mot kristen tro.
Stump menar att för att bearbeta det ondas problem teologiskt krävs
en annan typ av kunskap än den som går att sammanfatta i påståenden
(det vill säga "propositionell kunskap").
Vi behöver också sådan kunskap som förmedlas genom berättelser och
genom personer. Detta kallar Stump för "Franciskansk kunskap" som
hon kontrasterar med "Dominikansk kunskap" som är
påstående-kunskap.
I sin bok diskuterar Stump både denna typ av kunskap, vad som
kännetecknar den typ av gemenskap som fås i Jag-Du-relationer och
vad kärlek är. Kärleken är, menar Stump, kombinationen av både ett
begär till den andres goda och ett begär efter förening med den
andre.
I detta avsnitt diskuteras den första tredjedelen av Stumps drygt
600 sidor långa bok. I de två följande avsnitten bearbetas resten
av boken.
Andra saker som diskuteras är Trump, skillnaden mellan
skuld och skam, om sabbaten kan vara ett motmedel mot polarisering
och kulturkrig och Sara Parkmans musik som bön i en ännu mer primär
eller fundamental mening än det som sker i kyrkan.
Länkar:
Intervju med Stump: "Does evil disprove
God?"
Samtalet mellan Rabbi Jonathan Sacks och Miroslav Wolf:
https://youtu.be/bWpQ-23OBtU?t=775
Sara Parkman: "Jag ropar (Kyrie
Eleison)"
N T Wright har en intressant reflektion om kyrkans respons till
Coronaviruset: "Christianity
offers no Answers About the Coronavirus. It's Not Supposed
To."
Hållpunkter i
programmet:
0-7.20 minuter: Introduktion: Trump, det polariserade
USA med mera.
7.20: Spaning: Sabbat som motvikt mot polarisering?
11.20: Bör man ens försöka hitta en teodicé?
33.40: Kan man analysera "kärlek"? (Stump: Japp!)
40: Skillnaden mellan skam och skuld och hur skuld och skam kan
hindra förening med mig själv och mellan mig själv och andra.
42.30: Frankfurts distinktion mellan första- och andra ordningens
vilja och hur det kan belysa syndafallsberättelsen.