Apr 10, 2018
"Naturlig teologi" är namnet på den typ av reflektion som inte
utgår ifrån specifikt kristna teologiska premisser, utan från
allmänmänskliga premisser, för att därifrån argumentera för Guds,
eller det transcendentas, existens.
Alister McGrath menar i sin bok The Open Secret: A New Vision
for Natural theology att naturlig teologi snarare bör
förstås som ambitionen att försöka "läsa" eller "se" naturen ur en
kristen synvinkel; man skulle kunna säga att McGrath menar att
naturlig teologi bör bli en teologi om naturen.
McGrath lägger fram flera argument för detta, varav det viktigaste
är att vi inte har någon tillgång till "naturen" annat än såsom
tolkad - vi måste alltså alltid se naturen ur en viss synvinkel.
Det är först när vi låter vår syn på naturen inspireras av en
kristen teologi som naturen kan tala om Gud.
Men är dessa typer av reflektioner - en kristen "läsning" av
naturen, respektive en mer allmänmänsklig reflektion över huruvida
naturen talar om Gud - ömsesidigt uteslutande? Kan de inte
snarare komplettera varandra?
I podden inleder vi med att kommentera debatten i Dagens Nyheter om
mirakler och om det finns en tendens att reducera det transcendenta
till något helt immanent, som Maria Schottenius antydde i sin
krönika "Kyrkan måste tala tydligare om tron på mirakler".
Tidsangivelser för avsnittet: