Mar 11, 2019
I det nya avsnittet av Tro & Förnuft samtalar Erik Åkerlund och Christoffer Skogholt med Åsa Wikforss, professor i teoretisk filosofi vid Stockholms Universitet, om hennes bok "Alternativa fakta", som kom ut 2017 och som fick Natur och kulturs populärvetenskapliga pris i början av mars av 2019.
Åsa Wikforss vill i boken presentera filosofiska redskap som kan
hjälpa oss att tänka klarare kring kunskap och kunskapsanspråk. Vad
menar vi när vi säger att kunskap är "socialt konstruerad"? Innebär
det att vi inte kan ha någon objektiv kunskap? Innebär det att
verkligheten är socialt konstruerad, eller snarare de begrepp som
vi beskriver verkligheten med?
Uttrycket "alternativa fakta" myntades av en av Trumps rådgivare,
Kellyanne Conway, som använde det om Sean Spicers (Trumps
presstalesperson) påstående att Trumps installation var mer
välbesökt än Obamas, trots att detta var falskt.
I boken diskuterar Åsa Wikforss ett antal problematiska fenomen,
inte minst vad hon kallar för "faktapolarisering", som står för att
våra ideologiska ställningstaganden tenderar att sortera ut vilka
fakta vi tar till oss, accepterar och betonar.
Relaterad till faktapolarisering är också uttrycket "kognitiv
penetrering", som står för fenomenet att beroende på vår
förförståelse så bedömer vi samma situation på väldigt olika vis.
Wikforss berättar om hur samma videosnutt på en demonstration
bedömdes som antingen våldsam eller fredlig beroende på vad man
fick veta att demonstrationen gällde - om det var något man
sympatiserade med bedömdes den som fredlig och var det något man
var emot bedömdes den som våldsam.
Boken illustrerar hur filosofisk medvetenhet kan stimulera ett
bättre offentligt samtal. En av poängerna i boken är att det
filosofiska kritiska tänkandet inte bara ska användas på "de andra"
utan också på en själv. Det är en viktig skillnad mellan filosofisk
och politisk diskurs.
Hållpunkter i programmet:
0 - 10 minuter: Presentation av tematiken och
några centrala tankar i boken Alternativa fakta.
10 - 25 minuter: Vi ringer upp Åsa och
frågar: vad gör en filosof på dagarna? Varför skrev Åsa Wikforss
boken nu? Filosofin som kritisk resurs i det offentliga samtalet
och framtiden för Trump.
25 - 50 minuter: Hur ska man avgöra mer
"övergripande" kunskapsanspråk som: finns det mänskliga
rättigheter? Finns Gud?
Vad är "goda skäl"? Finns det mer än empirisk evidens? Finns
moralisk kunskap?
Länkar:
Åsa
Wikforss sommarprat
Åsa Wikforss
hemsida