Feb 21, 2022
I detta avsnitt diskuterar vi andra delen av Norris Clarkes
bok The One and The Many: A Contemporary Thomistic
Metaphysics. Metafysik är ett gigantiskt område som man kan
närma sig från många olika håll.
En fråga för metafysiken är hur det mänskliga livet och
våra mänskliga ambitioner och sökande efter mening förhåller sig
till den större helhet vi är en del av, kosmos.
Clarke säger i sin bok att "självets Gud" och "kosmos Gud" i
slutändan måste vara samma.
Om vi använder Gud som ett uttryck för det djupaste fundamentet för
och det mest meningsfulla i tillvaron så skulle man kunna säga att
även för en sekulär person uppstår frågan hur "självets Gud" och
"kosmos Gud" relaterar: är kosmos helt främmande för våra mänskliga
meningsskapande projekt, eller finns det en affinitet, resonans,
mellan våra liv och universums karaktär?
Detta är en fråga som kräver metafysisk reflektion: ofta finns idag
en oreflekterad common sense-metafysik där man tror att vetenskapen
visat att allt som finns ytterst är och bestäms av livlösa
materiella partiklar som rör sig i enlighet med naturlagarnas
direktiv.
Men en vetenskaplig metafysik måste göra rum för den rationalitet
som all vetenskaplig teoribildning är beroende av. Om alltså
rationella argument kan påverka vad vi tänker och därmed våra
hjärnor, så leder det till att vi behöver en metafysik som inte
säger att allt som finns är "livlösa materiella partiklar som rör
sig i enlighet med naturlagarnas direktiv".
Denna potential för att påverkas av rationalitet, har antingen
uppkommit under universums historia eller är något materien
begåvats med från början: i vilket fall är det materiella nu
förberett för och mottagligt för det rationella.
Detta ger en annan bild av relationen mellan människan och hennes
projekt och den större helhet som hon är en del av - universum.
Detta är en av flera trådar vi utforskar i dagens avsnitt!
Föreläsningen om skapelse och evolution av dominikanen Mariusz
Tabaczek som vi nämner i podden:
Does God create through evolution?
Eleonore Stumps analys av Jag-Du-relationer diskuterade vi bland annat i avsnitt 30.